(Dân trí) - Về thi tuyển công chức, tôi tin chắc rằng có lẽ Hà Nội chỉ là nơi... đi đầu trong tệ "chạy công chức" thôi. Chứ chắc chắn rằng 64 tỉnh thành trên cả nước, rồi mỗi huyện xã trong các tỉnh ở đâu cũng có chạy công chức, chạy biên chế, chạy chức, chạy quyền.

                                                                (minh họa: Vũ Toản)

Nói chung việc "chạy" này khi còn ngồi trên ghế nhà trường đại học, chúng tôi đã nghe mọi người truyền tai nhau rồi. Về đâu bao nhiêu tiền và số tiền cứ tăng theo năm tháng trượt giá. Ở Việt Nam ta có chạy điểm, chạy trường, chạy công chức, biên chế, chạy chức vụ, chạy quyền. Vậy là nó như cả một cái vòng luẩn quẩn: Đầu tiên thì còn sơ sơ, bây giờ thì đã trơ trơ ra rồi.

Chạy công khai, trao đổi như cái chợ. Vào chỗ này 200 triệu đồng, chỗ kia 300 triệu đồng, chức nọ 700 triệu đồng ... Chứ xưa nay có mấy khi thấy tuyển theo năng lực đâu. Nói chung cứ có tiền là gần như chắc chắn sẽ mua được... quyền. Có quyền rồi là có cơ để thu lãi, lớp trước về nghỉ thì có lớp sau kế cận và cứ thế nối tiếp nhau... tận thu. Về hành vi thì như nhau nhưng cứ càng sau thì số tiền vơ vét càng lớn, con số thất thoát của dân của nước vì thế ngày càng phình ra rất to, phát triển đến chóng mặt.

Thì ra nhiều con người ta làm việc chủ yếu vẫn là để thu vén cho cá nhân, để thu lãi cho riêng mình, chứ không phải phục vụ đất nước, phục vụ nhân dân. Mà những con người quen "chạy" như thế chỉ làm cho suy kiệt tiền tài của đất nước, còn trong công việc chủ yếu là hành dân.

Dân bức xúc cũng là vì tệ nạn này rất nhiều. Tiền và tiền...Vì vậy nhìn chung trong cơ quan công quyền không có hoặc rất ít chỗ cho người có năng lực, có trình độ, thực học. Nếu có thì có khi cũng do họ phải chạy tiền, thì cũng có nghĩa là nền công chức lại có thể biến họ thành...tham nhũng. Thật nguy hại cho đất nước!

Hy vọng nghị quyết TW4 sẽ giải quyết triệt để tệ nạn này ở toàn bộ 64 tỉnh thành trong cả nước, để dân càng ngày càng tin yêu Đảng và Nhà nước ta hơn. Hãy lấy lại lòng tin của dân, đồng thời củng cố bộ máy công quyền của Nhà nước Việt Nam ta ngày càng tốt, cán bộ làm việc đúng nghĩa là những công bộc của nhân dân.

Nguyễn Trọng

Read more…

Họ bảo chúng tôi là ném bom mục tiêu quân sự. Đánh liền bốn lần vào một bệnh viện lớn, với hàng chục tấn bom thì không thể gọi là nhầm lẫn được, một thiếu tá người Mỹ viết.

"Chúng tôi thiết tha mong rằng những người lãnh đạo của nước Mỹ chấm dứt ngay những cuộc ném bom này. Họ cần làm mọi việc để cuộc chiến tranh chấm dứt ngay, để chúng tôi sớm được trở về với gia đình", thiếu tá không quân Carl H. Jeffcoat gửi lời cầu xin từ Hỏa Lò (Hà Nội)

"Bám đuôi nhau mà về"?

Đại úy hoa tiêu B52 Robert G. Certain khai rành rọt sau khi bị bắt sống: "Chúng tôi xuất phát từ đảo Guam. Khi chúng tôi đang giải trí ở câu lạc bộ sỹ quan, một số đã chuẩn bị đi ngủ thì lệnh trên gọi đi ngay. Lệnh cấp tốc. Hoạt động nhiều tốp. Cùng một lúc.

Chưa bao giờ huy động lớn đến thế. Ai cũng bất ngờ. Bất ngờ hơn nữa là nghe phổ biến nhiệm vụ: đánh vào vùng Hà Nội. Chúng tôi lo ngại nhìn nhau. Có đứa bảo: Thế là hết Noel.

Mấy viên đại tá cơ quan tham mưu bảo chúng tôi: "Không có gì phải lo cả. Đi ném bom đêm. Bay cao. Cứ bám đuổi nhau cho chặt. Chiếc nọ thẳng hàng chiếc kia. Rồi bám đuôi nhau trở về. Sẽ trở về đủ. Không có gì đáng lo cả!".

Robert còn được các chỉ huy đảm bảo "đi đánh đêm, MIG và trận địa tên lửa không nhìn thấy được", rồi thay vì được ngủ một giấc tại Guam, là đi thẳng vào "Hilton" Hỏa Lò ngủ dài ngày lẫn đêm.

Còn trung tá lái chính B52 Henry Ian thì không thể quên những ngày trước khi vào Hỏa Lò "nghỉ ngơi": "Mọi người lên xe Jeep đi tới một dãy nhà một tầng màu xám. Ở đó người ta họp phổ biến nhiệm vụ cho các phi công trước khi đi ném bom. Không khí lặng lẽ và chìm đắm. Những ai chưa đến lượt đi thì nằm tại buồng riêng thở dài, nghĩ đến gia đình. Những người sắp lên máy bay thì lặng lẽ nhìn nhau, không nói chuyện nhiều như trước.

Ảnh tư liệu của Mỹ

Trong cuộc họp, người ta còn nói tới cả những hoạt động đi cứu của phi vụ hôm trước, nhưng không nói rõ thiệt hại ra sao. Việc giấu diếm úp mở này càng làm khủng hoảng thêm về tâm lý đối với những người sắp ra đi như tôi lúc bấy giờ. Tất cả là màu xám. Một phòng họp màu xám dưới một bầu trời màu xám.

... Hôm ấy là ngày 22/12, máy bay tôi đi đầu tốp thứ 3 trong số 4 tốp của hướng chúng tôi, xuất phát từ Utapao (Thái Lan) lúc 1h30' sáng. Máy bay của tôi chở bom 700 và 500 cân Anh. Lúc bấy giờ chúng tôi đang ở độ cao 10km, tốc độ khoảng 900km/h.

Khoảng 4 phút trước khi tới mục tiêu (Hà Nội) thì chúng tôi được báo động có hiện tượng nghi ngờ là máy bay MIG đang săn đuổi. Ngoài ra, với mắt thường, chúng tôi có thể thấy nhiều tên lửa SAM bay vút lên phía chúng tôi.

Máy bay của tôi bị liên tiếp 2 tên lửa SAM. Sau khi bị hỏng vì quả SAM thứ nhất, chúng tôi không liên lạc gì được với nhau. Tôi đang cố gắng giữ cho máy bay thăng bằng thì bị tiếp quả SAM thứ 2, máy bay bị hỏng nặng. Cửa kính chắn gió ở buồng lái vỡ tung, hệ thống điện trong máy bay hoàn toàn mất hiệu lực, 2 động cơ máy bay bị cháy, cánh trái cháy, điện đài liên lạc để cứu cũng không liên lạc được.

Tôi là phi công lái chính, và là người chỉ huy phi hành đoàn. Tôi rất muốn liên lạc với mọi người trong nhóm, nhưng cả người lái phụ tôi cũng chẳng biết số phận anh ta ra sao. Ghế dù bật tôi ra khỏi máy bay, chiếc máy bay khổng lồ 8 động cơ mà tôi lái đang cháy sáng rực như một quả cầu lửa lớn. Xung quanh tôi tên lửa, đạn pháo nổ, réo vun vút. Thật là kinh khủng. Khi dù sắp hạ tôi xuống đất thì đã có rất nhiều người chờ sẵn để bắt tôi".

Trong một kíp bay khác, trung úy, hoa tiêu William Thomas Mayall thì than phiền với những người bắt mình: "Theo quy định của giáo trình dạy người lái B52, nếu gặp bất trắc phải xử lý nhảy dù thì người lái chính phải ra lệnh cho toàn kíp. Sau đó thứ tự nhảy dù quy định như sau:

Thứ nhất, người giữ súng được nhảy đầu tiên. Thứ 2 và thứ 3 là hai hoa tiêu, vì không cần đến họ nữa. Thứ 4 là sỹ quan điện tử. Thứ 5 là phụ lái và cuối cùng là lái chính, vì 2 người này phải giữ cho máy bay thăng bằng, phải cầm lái đến giây cuối cùng, đảm bảo an toàn cho kíp bay lần lượt nhảy dù hết. Tài liệu nhắc rõ là người lái chính phải nhảy dù cuối cùng, khi trong máy bay không còn ai.

Thế nhưng trong máy bay của tôi, hai thằng lái lại nhảy trước tiên. Chúng nó cầm lái, chúng nó nhận ra nguy hiểm đầu tiên. Và chẳng ra lệnh gì cả. Tự chúng nó, hấp! Thoát thân! Mặc chúng tôi. Cũng may, tuy bịt kín tai bằng máy nghe, nhưng tôi thấy máy bay rung mạnh, ngước nhìn lên thì chẳng thấy thằng nào còn ngồi ở ghế cả.

Tôi liền vội bấm nút nhảy dù. Tôi ngồi tầng dưới, hệ thống nhảy dù của tôi không phải bật lên mà là tụt xuống dưới. Từ bụng máy bay bật thẳng xuống, rơi tõm theo hướng thẳng đứng, khá mạnh. Chậm một tý nữa, máy bay lật ngửa bụng là tôi chết cháy".

Bị bắt mới biết còn sống

Còn trung úy bắn súng máy B52 Robert M. Hudson (trên máy bay Ebony 02) thì thở phào thuật lại tại Hỏa Lò: "Sân bay bao trùm một không khí nặng nề. Phải nói là buồn, rất buồn. Những ngày Noel xấu nhất. Tôi không thấy một ai chạm cốc với bạn bè. Chúc nhau "một Noel vui vẻ" chỉ là những câu chúc gượng gạo và mỉa mai. Tôi cảm thấy có một không khí chán nản, thậm chí bực bội đối với lệnh đi ném bom. Chưa bao giờ, vâng, chưa bao giờ sân bay B52 lại có cái không khí khổ sở đến thế!

Bọn hạ sỹ quan B52 chúng tôi có một mối thắc mắc cố hữu: Sao không cho tên kỹ sư nào đặt ra cái khẩu súng máy này trên máy bay B52 đi một chuyến cho nó biết?

Không có việc gì làm. Không phải lo nghĩ gì về đường bay, tốc độ, độ cao, máy điện tử... như năm thằng kia. Tôi chỉ có mỗi một việc là ngồi yên để mà sợ. Nhiệm vụ của tôi là sợ, nhiệm vụ tiếp theo cũng là sợ, nhiệm vụ cuối cùng cũng vẫn là sợ.

Tôi lại ngồi ở cuối máy bay. Họ dành cho tôi chỗ rất rộng, nơi tên lửa đuổi theo nổ thì chết trước ai hết! Vâng, vào đây tôi mới yên trí là tôi còn sống. Chứ cứ đi mãi, cứ ngồi ở đuôi B52 mãi, thì khó tránh khỏi cái chết, không còn đường về với gia đình...".

Việc B52 bị bắn rơi ngày càng nhiều và nhân viên phi hành bắt sống liên tục đã gieo sự sợ hãi lên cả chỉ huy của chính họ. David L. Drummond, đại úy phụ trách lái B52 khai: "Suốt 4 hôm (từ 18-21/12), không khí sân bay rất căng thẳng. Câu lạc bộ vắng hẳn. Ít chuyện trò, chẳng ai nói đùa, khôi hài như trước.

Các cuộc thông báo (briefing) càng căng thẳng hơn. Đại tá David (Chỉ huy Biên đội 307-NV) đứng dậy hỏi chúng tôi: "Các anh xem có cách nào tránh khỏi máy bay bị trúng đạn và khỏi rơi không?". Chúng tôi ai cũng biết con số 11 máy bay B52 đã bị rơi theo Đài phát thanh Hoa Kỳ. Có lẽ con số ấy còn thấp. Không một ai trả lời câu hỏi của David. Nhiều người quay lại bọn E.W.O (sỹ quan điện tử), bọn này cũng im lặng. Đến ngày 25 thì không khí còn căng thẳng hơn nữa".

Trong khi đó, tại Hà Nội, William W. Conlee (trung tá điều khiển máy điện tử B52) thừa nhận: "Chúng tôi được đến tận nơi xem một dãy phố dài, một bệnh viện lớn. Chúng tôi rất ngạc nhiên và rất hổ thẹn. Chúng tôi bị cấp trên lừa. Vâng. Đúng là sự lừa dối. Họ bảo là mục tiêu quân sự, nhưng thật ra là vùng đông dân. Bom ném theo bản đồ được đánh dấu kỹ, không thể lầm lẫn!".

Sự ám ảnh của Conlee trong những ngày bị bắt tại Hà Nội rất khó có thể phai nhòa: "Tôi cứ nhớ mãi quanh cảnh những hố bom giữa Hà Nội. Cái bảng lớn đề những dòng chữ màu đỏ và đen: Đời đời ghi xương khắc cốt tội ác của giặc Mỹ (Conlee không nhớ nguyên văn - NV) cứ ám ảnh tôi. Tôi biết rằng người Việt Nam lúc bắt tôi dù có đánh và xé xác tôi ra, chúng tôi cũng phải chịu.

Thế nhưng các ông không đối xử như thế. Vào đến đây, mọi suy nghĩ của chúng tôi bị đảo lộn. Đảo ngược hẳn. Cứ muốn giữ những hiểu biết và quan niệm cũ, nhưng thực tế lại khác. Đất nước chúng tôi trải qua một thời kỳ xấu, rất xấu".

Còn Louis H. Bernasconi (trung tá hoa tiêu B.52) đã hình dung ra sự thật của lệnh ném bom hủy diệt Hà Nội từ tổng thống Mỹ: "Ở trường huấn luyện đội ngũ người lái chiến đấu của Bộ Chỉ huy không quân chiến lược tại căn cứ tại Califonia, người ta dạy chúng tôi rằng B52 là để ném bom những mục tiêu cực lớn, những khu liên hợp quân sự rộng hàng chục dặm vuông. Mục tiêu loại này ở Việt Nam không hề có. Tôi hiểu rằng dùng B52 ném bom những vùng đông dân chính là để sát thương thật nhiều nhằm mục đích gây sức ép".

Carl H. Jeffcoat (thiếu tá phi công B52) thì khẳng định sau khi được đưa tới chứng kiến sức tàn phá của bom Mỹ tại bệnh viện Bạch Mai: "Thế là rõ. Chúng tôi bị lừa. Chỉ có thể là như thế. Họ bảo chúng tôi là ném bom mục tiêu quân sự. Đánh liền bốn lần vào một bệnh viện lớn, với hàng chục tấn bom thì không thể gọi là nhầm lẫn được.

Tôi thất vọng. Tôi buồn. Vì lòng tin của tôi vào Tổng thống của chúng tôi sụp đổ. Bây giờ thì những điều các ông nói đều đúng. Cuộc chiến tranh này rất xấu.

Tôi xin nói thật, nếu biết rằng bom rơi xuống những vùng đông dân ở như thế, thì tôi, và nhiều người chúng tôi sẽ không đi!".

Trong khi đó, tại Washington, các nghị sỹ đảng Dân chủ ra tối hậu thư: "Không có yêu cầu dân tộc nào hơn yêu cầu chấm dứt ngay lập tức sự dính líu của chúng ta (Mỹ) trong cuộc chiến tranh ở Việt Nam".

Ngày 30/12/1972, Nixon rốt cuộc đã phải xuống thang, tuyên bố chấm dứt ném bom hoàn toàn miền Bắc, ngồi vào bàn đàm phán ký kết Hiệp định Paris ngày 27/1/1973, có hiệu lực từ 7h ngày 28/1/1973. Kisingger đã phải thừa nhận với các đại biểu Việt Nam tại Paris rằng: "Các ngài không những anh hùng lại thông minh".

12 ngày đêm "Điện Biên Phủ trên không" đã là đòn giáng mạnh vào "Tư tưởng sùng bái công nghệ và máy móc, coi học thuyết ném bom chiến lược như một giải pháp cho mọi cuộc xung đột và bom là thứ thuốc bách bệnh của Mỹ" (E.Tinpho, "Không quân Mỹ làm được gì ở Việt Nam?").

Theo Trường Minh

Vietnamnet

Read more…

Mấy ai nghĩ rằng danh hài chuyên đóng những vai kiểu như "bà già bán khoai" hóm hỉnh vào một ngày đẹp trời lại có thể lột xác táo bạo và tạo dáng quyến rũ, tự tin trong trang phục bikini gợi cảm.

"Bà già bán khoai" Thúy Nga tự tin diện bikini vô cùng rực rỡ và gợi cảm.

Có thể dễ dàng nhận thấy vòng eo của Thúy Nga không mấy thon gọn do mới sinh nở nhưng cô vẫn tự tin diện bikini mà chẳng thèm nhờ nhiếp ảnh gia chỉnh photoshop để vòng eo trở nên thon gọn, nuột nà hơn.

Diễn viên hài tự tin tạo dáng rất chuyên nghiệp.

Cô đang tham gia cuộc thi Hoa hậu phu nhân thế giới người Việt 2012 tại Mỹ.

Thúy Nga chia sẻ cô tham gia cho vui chứ không màng tới vương miện.

Thúy Nga còn hóm hỉnh rằng nếu có "chẳng may" giành được vương miện cô sẽ chỉ tỏa sáng trên sân khấu 30 giây thôi rồi sẽ nhường ngay lại cho Á hậu 1!.

Read more…

Trước khi lên giường mỗi đêm, dành chút thời gian để thư giãn và chuẩn bị cho ngày mai, bạn sẽ thấy tổ ấm ngăn nắp hơn, còn bạn cũng thêm hạnh phúc.

Dưới đây là 6 điều nên làm trước khi đi ngủ cuộc sống gia đình tốt hơn, theo Sheknows:

Đọc sách cho con
Dù một ngày bận rộn thế nào, hãy dành thời gian đọc sách với bé mỗi đêm. Ngồi trên giường đọc truyện cùng con là cách tạo sự gắn kết. Hơn nữa, còn giúp bé tăng vốn từ vựng, khả năng nghe, nói và khuyến khích sự thích đọc.
Bạn có thể bắt đầu đọc sách cho con nghe càng sớm càng tốt khi bé chào đời, thậm chí ngay từ lúc con còn nằm trong bụng. Khi bé lớn hơn, bạn có thể lập một thời gian đọc cho gia đình. Ngồi bên nhau ở phòng khách, mỗi người có một cuốn sách và đọc thầm 30 phút trước giờ ngủ hay thay phiên nhau đọc to mỗi trang từ một cuốn sách cả nhà yêu thích.

Ảnh minh họa: Sheknows.com.

Chọn quần áo cho ngày hôm sau

Mặc quần áo cho bọn trẻ luôn là một cuộc chiến, dù bé mới lẫm chẫm biết đi hay đã tuổi teen. Chuẩn bị từ đêm trước đồ định mặc vào hôm sau, từ giày, tất đến trang phục. Điều này sẽ tiết kiệm thời gian buổi sáng cho bạn và cũng cho phép bạn chủ động ủi đồ hay vá, sửa chữa nếu cần.
Giặt đồ
Bạn ghét dành cả ngày nghỉ cuối tuần để giặt giũ? Bạn sẽ không cần như vậy nếu giặt đồ vào mỗi tối trước khi đi ngủ. Chỉ cần bỏ quần áo vào máy giặt, bấm chế độ giặt và đi ngủ, sáng ra chỉ việc phơi đồ. Như vậy bạn sẽ có thời gian nghỉ ngơi và vui chơi vào cuối tuần.
Lập danh sách
Không phải là danh sách các việc phải làm cho hôm sau (mặc dù bạn cũng có thể làm thế) mà là danh sách những điều để lại ấn tượng cho bạn trong ngày. Viết ra tất cả những điều đặc biệt xảy ra ngày hôm đó - những mốc phát triển hay câu nói hay của con, cuộc gặp gỡ vui vẻ hay những chuyện vặt, những thứ bạn thấy biết ơn... Viết ra tất cả những điều vui vẻ xả ra trong đời mỗi ngày có thể nhắc nhở bạn về tất cả những gì tốt đẹp trong cuộc sống, đặc biệt sau những ngày mệt nhọc, mang lại tâm trạng tích cực.
Dọn dẹp

Bạn không muốn mất cả ngày để dọn dẹp hay buổi sáng phải cuống cuồng? Ddành 15 phút để rửa chén bát và làm sạch nhà cửa bạn sẽ không gặp mớ hỗn độn vào ngày hôm sau. Bạn có thể phân công cho các con giúp những việc vặt trong nhà như bỏ quần áo vào máy giặt, xếp dọn đồ trong phòng khách - những việc cần làm mỗi tối trước khi đi ngủ.

 

Thư giãn và nghỉ ngơi

 

Để chăm sóc các thành viên khác trong gia đình, bạn cần chăm sóc mình trước. Dành ít nhất 15 phút mỗi tối để thư giãn. Một chút nghỉ ngơi giúp bạn giảm căng thẳng và cải thiện thái độ, tâm trạng của bạn. Ngồi thiền, tập vài động tác yoga, xem TV hay làm gì đó mà bạn thích. Bạn sẽ thấy chỉ vài phút thư giãn mỗi ngày có thể tạo ra sự khác biệt to lớn trong cuộc sống của bạn.

 

Vương Linh

Read more…

Một đại gia ngoài 50 tuổi hiếm muộn con ở Hải Phòng, nhờ cô ca sĩ xinh đẹp mang thai hộ với tiền công là ngôi nhà trị giá 3 tỷ đồng kèm tiền mặt 700 triệu. 

Vị đại gia sẵn sàng bỏ tiền chi trả cho người đẻ thuê hoặc mang thai hộ. Tìm khắp mối, ông không ưng ai. Cô là cave chuyên nghiệp, người lại quá xấu nên ông không duyệt được. Cuối cùng, người bạn giới thiệu cho ông một nữ ca sĩ đất cảng xinh xắn, dáng đẹp, không phải gái giang hồ. Ông phải trả công bằng một ngôi nhà 3 tỷ đồng và 700 triệu đồng.

Còn chị Hương (Hai Bà Trưng, Hà Nội) chia sẻ: “Tôi đang ở trong một tình cảnh không còn lựa chọn. Tôi đang rất mệt mỏi, khát khao được làm mẹ, nhưng không thể mang thai dù tôi đã có phôi trữ lạnh. Tôi muốn tìm người mang thai hộ nhưng làm sao để an toàn cho con tôi sau này? Khi tìm được người mang thai hộ rồi tôi phải làm gì để đảm bảo con sẽ được ra đời mạnh khỏe?".

"Tôi không có chị em gái để nhờ, vợ chồng tôi không muốn nhờ một người quen biết. Tôi vừa vào TP HCM vì ở đây việc mang thai hộ đơn giản hơn nhiều so với ngoài Bắc. Biết người mang thai hộ thường tập trung ở quận 8 nên tôi sẽ nhờ người quen đi tìm và làm hợp đồng cụ thể chặt chẽ”.

Tâm, một cô gái sinh năm 1991, nhà ở Hà Nội. Cô kể đã có chồng và con hơn 1 tuổi. Cô và chồng làm nghề lao động tự do, vì cần tiền nên cô mới mang thai hộ. Tâm nói: “Vợ chồng em đã thống nhất làm việc này rồi. Nhưng chỉ là mang thai hộ, tất cả là của người ta chứ không quan hệ trực tiếp gì cả”.

Tâm nói trong thời gian mang thai hộ sẽ ở nhà mình, song “em cũng hơi ngại hàng xóm”. Cái giá cô đưa ra khá rẻ, 100 triệu đồng cho việc mang thai hộ. Mọi chi phí khám do người đi thuê trả. Nếu đồng ý, ứng trước cho cô và khi đặt phôi vào người thì đưa tiếp. Khi hỏi phải đưa bao nhiêu, cô bảo tùy phía bên thuê.

Bộ Tư pháp đang lấy ý kiến về việc chấp nhận hay tiếp tục cấm mang thai hộ để sửa đổi Luật Hôn nhân và Gia đình. Qua các phiên thảo luận, nhiều ý kiến cho rằng nên chấp nhận mang thai hộ. Tuy nhiên, đa phần các ý kiến chưa đồng tình mở rộng phạm vi người mang thai hộ mà chỉ chấp thuận nếu đó là chị em ruột thịt. Các ý kiến lo ngại nếu mở rộng đối tượng mang thai hộ sẽ dễ phát sinh việc hình thức là mang thai hộ nhưng đằng sau nó là những hợp đồng tiền bạc.

Trên thực tế việc núp bóng mang thai hộ vẫn có, dù Nghị định 96/2011 quy định xử phạt vi phạm hành chính về khám bệnh, chữa bệnh nêu rõ, hành vi mang thai hộ có thể bị phạt từ 30 triệu đến 40 triệu đồng.

TS-BS Lê Vương Văn Vệ, Giám đốc Bệnh viện Nam học và Hiếm muộn Hà Nội, cho biết: Trong khoảng 100 cặp vợ chồng, có 10-15 cặp không thể có con tự nhiên. Tuy nhiên, họ có thể tìm đến các biện pháp hỗ trợ sinh con. Nhưng cũng có trường hợp không thể mang thai như phụ nữ bị cắt tử cung, tử cung bị dị tật… Khi đó, chỉ còn biện pháp là nhờ người mang thai hộ.

Bác sĩ Vệ cho rằng, thực tế, trong hàng nghìn người vô sinh mới có vài người có nhu cầu mang thai hộ. Đặt ra vấn đề cho phép mang thai hộ, các nhà làm luật cần cân nhắc vì luôn có tính 2 mặt của nó.

Bác sĩ Phạm Thị Minh Trang, nguyên phó chủ nhiệm Khoa Sản phụ và Kế hoạch hóa gia đình, Bệnh viện 198, phân tích về tình trạng không thể có con của những phụ nữ không may mắn: “Người mẹ không sinh con được khi bị tắc ống dẫn trứng. Trứng không tự di chuyển vào tử cung được. Hoặc vòi trứng bị hẹp cũng gây nên tình trạng chửa ngoài tử cung vì khi trứng rụng sẽ di chuyển vào vòi trứng".

Bác sĩ Trang giải thích, trứng và tinh trùng thường gặp nhau ở vòi trứng sau đó thành hợp tử. Hợp tử này lớn dần nhưng nếu vòi trứng bị hẹp thì hợp tử sẽ nghẽn lại và làm tổ luôn ở vòi trứng chứ không phải ở tử cung. Ngoài ra, những phụ nữ có nhân xơ trong lòng tử cung cũng khó đẻ chửa vì nguy cơ sảy thai cao.

Bác sĩ Trang cho rằng, việc mang thai hộ vì ý nghĩa nhân đạo, nên làm. Nhưng mang thai hộ vì tiền là điều không nên. Mang thai hộ ở những người không phải chị em cũng tiềm ẩn nguy cơ gây nhiều thảm kịch gia đình như người mang thai hộ cướp luôn người chồng, người con của gia đình đó, nếu quá trình mang thai họ phát sinh tình cảm với đứa trẻ.

Theo VTC

Read more…

(Dân trí) - Việt Nam luôn mong muốn có hòa bình, hữu nghị với Trung Quốc. Thế nhưng không vì thế mà chúng ta chấp nhận bằng mọi giá. Một đất nước có chủ quyền, giàu tinh thần độc lập, một dân tộc của tinh thần bất khuất, ý chí quật cường không bao giờ chịu khuất phục… 

Việc in bản đồ Trung Quốc trên hộ chiếu vừa qua đã bị các nước có quyền lợi liên quan bằng các biện pháp khác nhau phản đối quyết liệt. Ấn Độ ngay lập tức có hành động đáp trả bằng cách in trên hộ chiếu những vùng mà Trung Quốc và họ đang tranh chấp. Việt Nam từ chối hộ chiếu có hình lưỡi bò, Philippines không chấp nhận bất cứ loại hộ chiếu nào của Trung Quốc bất kể cũ mới. Mỹ đã lên tiếng đòi câu trả lời từ Bắc Kinh…

Trước sức ép của các nước, Trung Quốc đã phải hạ giọng bằng lời giải thích của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hồng Lỗi rằng việc in hình trên bản đồ là "cải tiến về công nghệ' và không nên bị "săm soi". Thưa ông Hồng Lỗi, việc in phần lãnh thổ của nước khác lên hộ chiếu của mình sao lại là “cải tiến về công nghệ”? Việc các nước có chủ quyền bảo vệ lãnh thổ của mình, phản đối hành động sai trái này sao lại gọi là “săm soi”? Đối với việc làm sai trái này, tờ South China Morning Post (Bưu điện Buổi sáng Hoa Nam) của Trung Quốc có trụ sở ở Hồng Công đã bình luận: “… về mặt ngoại giao đó thực sự chỉ là một hành động ngu ngốc”.

Không dừng ở đó, vừa qua báo chí nước này lại loan tin cảnh sát Trung Quốc có quyền lên tàu, chặn bắt các tàu mà họ gọi là xâm nhập trái phép vào vùng Biển Đông từ ngày 1/1/2013. Tin trên lại một lần nữa khiến dự luận thế giới không thể không lo ngại, bất bình. Tổng thư ký ASEAN Surin Pitsuwan nhận định quyết định của Trung Quốc là “một diễn biến rất nghiêm trọng” làm gia tăng căng thẳng. Quyết liệt hơn, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ, bà Victoria Nuland nói sẽ đặt câu hỏi thẳng thắn với Trung Quốc về ý đồ này và “… từ nay cho đến lúc đó, chúng tôi sẽ không đưa ra bất kỳ bình luận nào đối với những thông tin báo chí của Trung Quốc”.  Lần này, Trung Quốc đã vội vã “đổ lỗi” cho rằng đó là sáng kiến của chính quyền địa phương tỉnh Hải Nam.

Riêng đối với “người anh em” Việt Nam, trả lời báo New York Times (đăng ngày 1.12.2012), Giám đốc Sở Ngoại vụ Hải Nam Ngô Sĩ Tồn nói rằng qui định khám xét tầu bè trên Biển Đông chỉ chủ yếu áp dụng cho “tàu thuyền đánh cá bất hợp pháp của Việt Nam”. Câu nói này phải chăng họ đặt ra qui định chỉ để dành áp dụng cho Việt Nam chúng ta?

Còn gần đây, sau khi tàu cá của họ gây đứt cáp tầu thăm dò dầu khí của ta ngay trên vùng biển của ta, bị phản đối quyết liệt, họ lại “đổi trắng thay đen”, nói tàu của ta đuổi tàu cá của họ và đưa ra yêu cầu vô lý đòi chúng ta phải ngừng hoạt động khai thác dầu khí trên Biển Đông.

In hình lưỡi bò lên hộ chiếu. Tự qui định quyền được lên tàu khám xét tại Biển Đông. Làm đứt cáp quang tàu thăm dò dầu khí Việt Nam ngay trên biển Việt Nam… Có thể nói, những việc làm ngang ngược gần đây của Trung Quốc chỉ là sự tiếp nối cho chuỗi các hành động leo thang nhằm độc chiếm Biển Đông và không chỉ Biển Đông.

Tất nhiên là điều đó không thể xảy ra.

Làm những việc trên, họ đang tự tách ra khỏi một cộng đồng gắn bó trong một thế giới luôn lấy sự đoàn kết để phát triển. Nói cách khác, những mưu đồ của họ sẽ chỉ mang lại cho họ sự cô lập trong khu vực và trên trường quốc tế. Nhân loại tiến bộ sẽ nhìn họ với sự cảnh giác cao độ. Đó là bi kịch đối với một quốc gia dù có to lớn đến đâu. Có lẽ đây cũng chính là nguyên nhân khiến Trung Quốc dù “rất to” mà “không lớn”!?.

Về phía Việt Nam, chúng ta luôn mong muốn có hòa bình, hữu nghị với Trung Quốc. Thế nhưng không vì thế mà chúng ta chấp nhận bằng mọi giá. Một đất nước có chủ quyền, giàu tinh thần độc lập, một dân tộc của tinh thần bất khuất, ý chí quật cường không bao giờ chịu khuất phục. Không có bất cứ ai có thể đe dọa hay “bắt nạt” được một dân tộc quật cường.

Bùi Hoàng Tám

BLOG rất mong nhận được bình luận của các bạn xung quanh các đề tài mà chúng ta cùng quan tâm. Xin hãy bấm vào link GỬI BÌNH LUẬN phía dưới bài, viết ý kiến của mình, rồi nhấn phím ĐỒNG Ý. Sau đó, điền thông tin theo một trong hai cách mà hệ thống hướng dẫn. Mọi ý kiến của các bạn đều được chúng tôi đón đợi và quan tâm.

Cám ơn các bạn!

Read more…

(Dân trí) - Việt Nam luôn mong muốn có hòa bình, hữu nghị với Trung Quốc. Thế nhưng không vì thế mà chúng ta chấp nhận bằng mọi giá. Một đất nước có chủ quyền, giàu tinh thần độc lập, một dân tộc của tinh thần bất khuất, ý chí quật cường không bao giờ chịu khuất phục…

 

Việc in bản đồ Trung Quốc trên hộ chiếu vừa qua đã bị các nước có quyền lợi liên quan bằng các biện pháp khác nhau phản đối quyết liệt. Ấn Độ ngay lập tức có hành động đáp trả bằng cách in trên hộ chiếu những vùng mà Trung Quốc và họ đang tranh chấp. Việt Nam từ chối hộ chiếu có hình lưỡi bò, Philippines không chấp nhận bất cứ loại hộ chiếu nào của Trung Quốc bất kể cũ mới. Mỹ đã lên tiếng đòi câu trả lời từ Bắc Kinh…

Trước sức ép của các nước, Trung Quốc đã phải hạ giọng bằng lời giải thích của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hồng Lỗi rằng việc in hình trên bản đồ là "cải tiến về công nghệ' và không nên bị "săm soi". Thưa ông Hồng Lỗi, việc in phần lãnh thổ của nước khác lên hộ chiếu của mình sao lại là “cải tiến về công nghệ”? Việc các nước có chủ quyền bảo vệ lãnh thổ của mình, phản đối hành động sai trái này sao lại gọi là “săm soi”? Đối với việc làm sai trái này, tờ South China Morning Post (Bưu điện Buổi sáng Hoa Nam) của Trung Quốc có trụ sở ở Hồng Công đã bình luận: “… về mặt ngoại giao đó thực sự chỉ là một hành động ngu ngốc”.

Không dừng ở đó, vừa qua báo chí nước này lại loan tin cảnh sát Trung Quốc có quyền lên tàu, chặn bắt các tàu mà họ gọi là xâm nhập trái phép vào vùng Biển Đông từ ngày 1/1/2013. Tin trên lại một lần nữa khiến dự luận thế giới không thể không lo ngại, bất bình. Tổng thư ký ASEAN Surin Pitsuwan nhận định quyết định của Trung Quốc là “một diễn biến rất nghiêm trọng” làm gia tăng căng thẳng. Quyết liệt hơn, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ, bà Victoria Nuland nói sẽ đặt câu hỏi thẳng thắn với Trung Quốc về ý đồ này và “… từ nay cho đến lúc đó, chúng tôi sẽ không đưa ra bất kỳ bình luận nào đối với những thông tin báo chí của Trung Quốc”.  Lần này, Trung Quốc đã vội vã “đổ lỗi” cho rằng đó là sáng kiến của chính quyền địa phương tỉnh Hải Nam.

Riêng đối với “người anh em” Việt Nam, trả lời báo New York Times (đăng ngày 1.12.2012), Giám đốc Sở Ngoại vụ Hải Nam Ngô Sĩ Tồn nói rằng qui định khám xét tầu bè trên Biển Đông chỉ chủ yếu áp dụng cho “tàu thuyền đánh cá bất hợp pháp của Việt Nam”. Câu nói này phải chăng họ đặt ra qui định chỉ để dành áp dụng cho Việt Nam chúng ta?

Còn gần đây, sau khi tàu cá của họ gây đứt cáp tầu thăm dò dầu khí của ta ngay trên vùng biển của ta, bị phản đối quyết liệt, họ lại “đổi trắng thay đen”, nói tàu của ta đuổi tàu cá của họ và đưa ra yêu cầu vô lý đòi chúng ta phải ngừng hoạt động khai thác dầu khí trên Biển Đông.

In hình lưỡi bò lên hộ chiếu. Tự qui định quyền được lên tàu khám xét tại Biển Đông. Làm đứt cáp quang tàu thăm dò dầu khí Việt Nam ngay trên biển Việt Nam… Có thể nói, những việc làm ngang ngược gần đây của Trung Quốc chỉ là sự tiếp nối cho chuỗi các hành động leo thang nhằm độc chiếm Biển Đông và không chỉ Biển Đông.

Tất nhiên là điều đó không thể xảy ra.

Làm những việc trên, họ đang tự tách ra khỏi một cộng đồng gắn bó trong một thế giới luôn lấy sự đoàn kết để phát triển. Nói cách khác, những mưu đồ của họ sẽ chỉ mang lại cho họ sự cô lập trong khu vực và trên trường quốc tế. Nhân loại tiến bộ sẽ nhìn họ với sự cảnh giác cao độ. Đó là bi kịch đối với một quốc gia dù có to lớn đến đâu. Có lẽ đây cũng chính là nguyên nhân khiến Trung Quốc dù “rất to” mà “không lớn”!?.

Về phía Việt Nam, chúng ta luôn mong muốn có hòa bình, hữu nghị với Trung Quốc. Thế nhưng không vì thế mà chúng ta chấp nhận bằng mọi giá. Một đất nước có chủ quyền, giàu tinh thần độc lập, một dân tộc của tinh thần bất khuất, ý chí quật cường không bao giờ chịu khuất phục. Không có bất cứ ai có thể đe dọa hay “bắt nạt” được một dân tộc quật cường.

Bùi Hoàng Tám

BLOG rất mong nhận được bình luận của các bạn xung quanh các đề tài mà chúng ta cùng quan tâm. Xin hãy bấm vào link GỬI BÌNH LUẬN phía dưới bài, viết ý kiến của mình, rồi nhấn phím ĐỒNG Ý. Sau đó, điền thông tin theo một trong hai cách mà hệ thống hướng dẫn. Mọi ý kiến của các bạn đều được chúng tôi đón đợi và quan tâm.

Cám ơn các bạn!

Read more…

'Phải coi việc từ chức là bình thường'
"Anh không đủ tín nhiệm làm chức này thì làm việc khác, chúng ta phải có văn hóa từ chức", ông Nguyễn Tùng Lâm, đại biểu HĐND Hà Nội bày tỏ về công tác lấy phiếu tín nhiệm sắp tiến hành.
>Cử tri lo ngại lấy phiếu tín nhiệm chỉ là hình thức
- Là người sẽ bỏ phiếu đánh giá lãnh đạo thành phố Hà Nội, ông suy nghĩ gì về công tác chuẩn bị lấy phiếu tín nhiệm?

- Về chủ trương, việc lấy phiếu tín nhiệm các lãnh đạo là rất đúng, song làm sao phải đi vào thực chất, không hình thức. Người được lấy phiếu tín nhiệm phải coi đây là thử thách, là dịp đánh giá năng lực sở trường của mình. Người đó phải thật sự tự kiểm điểm, có tinh thần cầu thị chứ không được báo cáo đổ trách nhiệm chỗ này chỗ kia để lấy thành tích, mình làm được gì thì phải trình bày để người ta hiểu được.

Với người đi bỏ phiếu, ngoài thông tin của chính người được lấy phiếu cung cấp phải có thông tin của cơ quan chủ quản và các cơ quan thẩm định. Ở lĩnh vực nào thì người thẩm quyền đó phải cung cấp thông tin, thẩm định đúng năng lực, sở trường, sở đoản của người được lấy phiếu. Khi đủ thông tin thì tôi mới đánh giá chính xác. Người bỏ phiếu phải có trách nhiệm trung thực với lá phiếu của mình. Có thể có tỷ lệ nào đó người không có bản lĩnh đi bỏ phiếu song tôi vẫn nghĩ phần đông sẽ làm trung thực.


Ông Nguyễn Tùng Lâm, Hiệu trưởng Trường THPT dân lập Đinh Tiên Hoàng, đại biểu HĐND Hà Nội khóa XIV. Ảnh: Đoàn Loan.
- Hà Nội sẽ đánh giá tín nhiệm cán bộ ngay từ đầu năm 2013, hiện nay thông tin về các chức danh lãnh đạo đến với ông như thế nào?

- Thông tin hiện giờ đến với tôi vẫn chưa đủ. Tôi cần 3 kênh thông tin của chính người được bỏ phiếu, cơ quan quản lý đánh giá, kênh thứ ba là từ người dân hưởng thụ các thành quả, việc làm của người lãnh đạo đó. Ngoài giám sát của các ban HĐND thì cần giám sát bằng dư luận xã hội, bằng các kênh khác nhau.

Thời gian này, Hà Nội cần chuẩn bị nhiều việc như công khai các vị trí cần lấy phiếu tín nhiệm để những người này phải chuẩn bị báo cáo, chứng minh những việc đã làm. Cơ quan quản lý cũng chuẩn bị và những người hưởng thụ cũng được phát biểu.

Theo tôi đánh giá tín nhiệm các chức danh nên có 2 thang là tín nhiệm hay không tín nhiệm, không đưa ra nhiều mức như tín nhiệm nhiều, ít.

- Với người không đạt số phiếu tín nhiệm song không vi phạm các quy định về Đảng, ông nghĩ sao về việc từ chức của họ?

- Nếu không đủ phiếu tín nhiệm thì phải xử lý ngay, buộc cho từ chức chứ không phải kỷ luật Đảng. Anh không đủ tín nhiệm làm chức này thì làm việc khác, chúng ta phải có văn hóa từ chức, phải coi việc từ chức là bình thường, là điều chuyển công việc, người thích hợp làm việc này chứ không hợp làm việc khác.

Ngành nội vụ vẫn để tiêu cực trong tuyển dụng, ngành xây dựng vẫn để người dân xây dựng sai phép nhiều, giáo dục vẫn để dạy thêm tràn lan, cần phải truy trách nhiệm của những người lãnh đạo.

- Là Chủ tịch Hội Tâm lý giáo dục, ông nghĩ sao nếu cán bộ làm việc kiểu "tròn vo" để có số phiếu tín nhiệm cao?

- Người được lấy phiếu có thể bày tỏ các khó khăn, không đổ trách nhiệm cho ai thì dân cũng biết, dân thu thập thông tin qua nhiều kênh. Người bỏ phiếu cũng phải biết là đúng hay sai. Chúng ta dân chủ công khai là ở chỗ đó. Những người né tránh làm chung chung cũng là một tiêu chí, nếu anh làm không có gì xuất sắc thì cũng phải được đánh giá, anh phải thay đổi công việc của anh, nếu không làm được thì để người khác làm.

Đầu năm 2013, Thành ủy Hà Nội sẽ thí điểm lấy phiếu tín nhiệm Ban Thường vụ Thành ủy, tiếp đến là các chức danh lãnh đạo của các sở, ngành.
Thành phố sẽ thực hiện theo tinh thần Nghị quyết của Quốc hội vừa được thông qua tại kỳ họp thứ 4, Quốc hội khóa XIII với diện cán bộ do HĐND bầu. Với những cán bộ do cấp ủy bầu, thành phố sẽ chủ động làm trước căn cứ trên tinh thần chỉ đạo của Nghị quyết Trung ương 4.

Read more…